직무급제, 왜 지금 주목받는가? (급여구조의 패러다임 전환)

 

롯데그룹이 전 계열사에 직무급제 전면 도입을 선언하면서, 

이제까지 관행처럼 여겨지던 연공서열 중심의 인사체계가 흔들리고 있습니다.

 

이와 함께 삼성, LG 등 주요 대기업도 유사한 제도를 시범 도입하고 있으며,
공공기관, 정치권, 청년층까지 **'공정한 보상'**에 대한 논의가 뜨거워졌습니다.

 

특히 직무급제는 청년 세대의 불만 해소, 고령층 정년 문제, 공공기관 개혁 등
대선 후보들의 주요 공약과도 밀접하게 연계되며 정책적 이슈로 확산되고 있습니다.

 

이 글에서는 직무급제가 무엇인지, 어떤 변화가 예상되는지,
그리고 국내외 사례 및 정치권 흐름까지 초보자도 알기 쉽게 정리합니다.

---

🔹 서론: 직무급제를 쉽게 풀어보면?

직무급제란?
“일 자체의 중요성에 따라 급여를 책정하는 제도”입니다.
누가 하느냐보다, 어떤 일을 하느냐가 급여의 기준이 되는 시스템이죠.

---

🔸 직무급제란?

구분	내용 설명
정의	‘업무 자체의 가치’에 따라 급여를 결정하는 제도
특징	연차·학력·근속이 아닌, 직무 난이도/책임/성과 중심 보상
평가 방식	직무기술서 작성 → 직무등급 부여 → 급여표 매칭
핵심 장점	성과 기반 보상, 고임금 구조 개편, 공정성 강화
주된 우려	평가 주관성, 조직 내 갈등, 세대 간 기대 차이

---

🔸 기존 제도와 비교해서 쉽게 이해하기

제도	기준	예시
호봉제	근속 연수	오래 일할수록 월급 자동 상승
직능급제	개인 능력/자격	자격증, 평가점수에 따라 차등 보상
직무급제	일의 가치	일의 중요도·난이도에 따라 급여 결정

 

# 예시:

• 15년 근속 문서관리 직원보다
• 3년 경력 데이터분석 전문가가 더 높은 급여를 받을 수 있음

👉 더 이상 연차 중심이 아닌, ‘직무 중심’ 시대로 전환되는 흐름입니다.

 

👎 문제점:

• 직능급제는 평가 기준이 모호하고 상사와의 관계에 따라 좌우되기도 합니다.
• 호봉제는 업무 기여도와 상관없이 급여가 올라, 성과주의와 충돌이 생깁니다.

---

🔸 제도별 비교 요약표

항목	직무급제	직능급제	호봉제
급여 기준	직무의 가치	개인 능력, 자격	근속 연수
장점	공정성, 성과 보상 가능	인재 양성 유리	운영 간단, 조직 안정성
단점	평가 복잡, 갈등 우려	평가의 주관성	성과 반영 어려움
대표 사례	롯데, 미국·독일 기업	일부 대기업, 기술직	공공기관, 학교, 군대 등

---

🔹 본론: 직무급제, 왜 필요하고 무엇이 문제인가?

---

🔸 1. 도입 필요성

1. 성과 기반 보상:
   → MZ세대는 노력과 실적에 대한 '즉각적인 보상'을 요구합니다.
2. 고령자 고임금 구조 개선:
   → 단순 반복 업무를 하는 고연차 직원의 고임금을 합리적으로 조정
3. 글로벌 기업 경쟁력 확보:
   → 해외 주요 기업은 이미 직무 중심 인사제도를 운영 중

---

🔸 2. 현실적 난관

문제 항목	설명
평가 기준 설정	직무의 가치 산정이 복잡하고, 공정성 시비 우려
조직 내 갈등	기존 연공서열 문화와 충돌 발생 가능성
관리자 저항	고위직이 자신의 직무를 유리하게 평가할 가능성
노동조합 반발	정년 보장·기존 임금 체계 유지 요구와 충돌

---

🔸 3. 장단점 요약

구분	장점	단점
직무급제	공정성 강화, 성과 보상, 인건비 예측 가능	평가 복잡, 내부 갈등, 도입 초기 혼란 가능
직능급제	인재 양성 유리, 능력 반영	평가 주관성, 상사 관계 영향 가능성
호봉제	운영 간편, 조직 안정성	성과 반영 어려움, 동기 저하

---

🔸 4. 해외 주요국 사례 비교

국가	도입 수준	주요 특징
🇺🇸 미국	★★★★★	민간·공공 전면 도입, 직무기술서 기반
🇬🇧 영국	★★★★☆	공공기관 중심 운영, 노사 협의 필수
🇩🇪 독일	★★★★☆	산업별 협약 기반, 직무 분석 체계적
🇯🇵 일본	★★★☆☆	대기업 중심 도입 확대 중, 혼합 구조
🇫🇷 프랑스	★★☆☆☆	일부 공공부문 도입, 노조 반발 많음
🇰🇷 한국	★★☆☆☆	롯데·삼성 시범 적용, 공공 도입은 초기 단계

👉 선진국 대부분은 ‘직무 중심 급여 체계’가 기본

---

🔸 5. 대선 공약과의 연계성 분석

공약 분야	직무급제 연계 설명
청년 일자리	실력 중심 보상으로 세대 공정성 확보 가능빠른 성과 인정 시스템 필요
정년 제도	고령자 고임금 구조 해소와 함께 정년 유연화 논의와 연결
공공기관 개혁	납세자 신뢰 회복 위해 성과 기반 인사 필요노조 반발 및 시스템 재정비 필요
교육 시스템	학력·스펙 중심 채용 한계 극복 가능직무 맞춤형 실무교육 필요
고용시장 유연화	정규직 중심에서 유연한 계약·보상 구조로 이행 가능

📌 실제 대선후보 대부분이 직무급 도입 확대, 정년 재설계, 공공기관 개혁을 공약으로 제시

---

🔹 결론: '누가'보다 '무엇을'이 중요해지는 시대

직무급제는 단순한 인사제도의 변경이 아닙니다.
이 제도는 우리가 일을 어떻게 평가하고, 사람을 어떻게 대우할 것인가에 대한 사회적 가치 전환을 상징합니다.

 

📌 청년세대는 실력으로 인정받는 구조를 원하고
📌 기업은 유연성과 경쟁력을 추구하며
📌 사회는 세대 간 공정을 요구하고 있습니다.

 

✅ 이런 흐름 속에서 직무급제는 단순한 '선택지'가 아닌, 곧 ‘시대의 기준’이 될 변화의 중심입니다.